New Media | 16 de marzo de 2011 | Vistas: 114
Ricardo Rojas analiza el capítulo 2 donde menciona la coincidencia entre las ideas de Ayn Rand y la visión de los economistas de la Escuela Austriaca de Economía, especialmente en el tema de los monopolios. También, habla de los argumentos sobre estatismo y colectivismo que plantea la autora en los que menciona las ventajas que se obtienen por la fuerza y cómo toman el control y poder para imponer sus propias decisiones, mientras que los objetivos de los comerciantes le han dado al mundo el período de paz más grande de la historia y su demanda hacia el Estado es la protección de sus derechos individuales para poder llevar a cabo sus actividades que son fuente de riqueza y desarrollo.
El estatismo es el origen de todas las guerras, y Ayn Rand explica que los comerciantes en realidad no buscan la guerra, al contrario, buscan es el comercio, el intercambio libre y voluntario”.
Explica el doctor Rojas que en el capítulo 3, Rand enfoca el problema del grupo de empresarios estadounidenses que fueron acosados y perseguidos por una tendencia antiempresarial que se vio reflejada en la sentencia de los tribunales y leyes que se dictaron bajo el pretexto de los antimonopolios, The Sherman Antitrust Acts, que ponían freno al crecimiento de las empresas. Asimismo, hace mención del negocio de ferrocarriles en Estados Unidos que fue el primer monopolio artificial generado por el Estado y explica las diferencias entre el poder económico y el poder político.
“…Sobre todo al tratar el tema de los monopolios la visión de Ayn Rand es muy compatible con la que tenían los economistas autriacos, sobre todo en las nociones de derecho natural y artificial”.
Te invitamos a ver completa la colección
Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables.
Universidad Francisco Marroquín
