Transcript
  • 00:00    |    
    Créditos iniciales
  • 00:06    |    
    Guillermo Fernández
    • Introducción
    • Concepto del fraude de ley
    • Los orígenes
    • Doctrina y jurisprudencia mayoritarias
    • Cita, n , Diego López Medina
    • El fraude como lesión al ordenamiento jurídico
    • El fraude de ley según Luis Díez-Picazo
    • Características del fraude de ley
    • Fraude de ley en Guatemala
    • Artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial de Guatemala
    • Países europeos que han regulado el fraude de ley
    • Jurisprudencia española
    • Sentencia representativa antes de la regulación del fraude de ley
    • Figura del fraude de ley
    • Inclinación actual de la teoría
    • ¿Por qué hay ciertos tipos de fraude de ley?
    • ¿Es necesario el n para determinar el fraude de ley?
    • en la jurisprudencia de España
    • en la jurisprudencia de Guatemala
    • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala
    • Sentencia de la Corte de Constitucionalidad en Guatemala
    • Efectos del fraude de ley según la Corte de Constitucionalidad de Guatemala
    • Supuestos no utilizados por la Corte de Constitucionalidad
    • Palabras finales
  • 27:19    |    
    Alejandro Balsells
    • Introducción
    • Corte de Constitucionalidad de Guatemala
    • Labor del juez constitucional
    • Estado de derecho
    • ¿Qué se entiende por fraude de ley?
    • Doctrinas para estudiar el fraude de ley
    • Cita, n , Bernardino Herrero Nieto
    • Postura del autor Bernardino Herrero Nieto sobre el divorcio
    • Interpretación del fraude de ley desde el punto de vista de la doctrina
    • Situación del fraude de ley en Guatemala
    • Abuso de Derecho y relación con el fraude de ley
    • ¿Puede existir un fraude a la Constitución?
    • El caso de Sandra Torres Casanova, ex primera dama de la nación
    • Argumentos principales en el caso de Sandra Torres Casanova
    • Lectura, fragmento de sentencia de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala
    • Interpretación del artículo 186
    • Fraude a la Constitución de Nicaragua
    • Denuncia del fraude en el caso de Sandra Torres Casanova
    • Análisis del divorcio de Sandra Torres Casanova y Álvaro Colom Caballeros
    • Relación entre democracia y Constitución
    • Palabras finales
  • 55:35    |    
    Ricardo Rojas
    • Fraude moral
    • Fraude a la ley
    • Fraude como delito penal
    • ¿Hubo fraude en el caso de Sandra Torres Casanova?
    • Requisitos del fraude en materia penal
    • Aplicación de la idea de fraude en otros delitos
    • Análisis del caso Sandra Torres Casanova
    • Sentencia de la Corte de Constitucionalidad
    • Diferencia entre el fraude de ley y el Derecho penal
    • Importancia de limitar el poder de los gobernantes
    • Palabras finales
  • 01:13:59    |    
    Segmento de preguntas, respuestas y comentarios
    • Comentario sobre el fraude de ley
    • Ricardo Rojas
    • Alejandro Balsells
    • Guillermo Fernández
    • Si Álvaro Colom Caballeros hubiese planteado otra situación y no el divorcio, ¿habría sido diferente?
    • ¿Por qué se autorizó la candidatura de Harold Caballeros López y no la de Sandra Torres Casanova?
    • Pena para el fraude de ley y figura delictiva de Sandra Torres Casanova
  • 01:32:45    |    
    Créditos finales


Consideraciones sobre el fraude de ley

New Media  | 19 de septiembre de 2011  | Vistas: 1174

Guillermo Fernández, Alejandro Balsells y Ricardo Rojas hacen un análisis sobre las circunstancias de fraude de ley que se dieron específicamente en el caso de Sandra Torres Casanova de Colom, ex esposa del presidente Álvaro Colom Caballeros, quien se divorció de este para optar a la candidatura de la presidencia de la República de Guatemala, así como su opinión sobre las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad a este respecto. 

También, se mencionan antecedentes históricos sobre dicho concepto jurídico que llegó de España a Guatemala en la segunda mitad del siglo XX; se recomiendan doctrinas para su estudio, se comenta sobre los aportes de Diego López Medina, Luis Díez-Picazo y Bernardino Herrero Nieto quienes han trabajado en este tema, cuyo objetivo es demostrar que existe mala fe dentro del ordenamiento jurídico constitucional.




Conferencistas

Alejandro Balsells es vicepresidente del Centro para la Defensa de la…