Transcript
  • 00:00    |    
    Créditos iniciales
  • 00:06    |    
    Introducción
  • Cita, n Ludwig von Mises
  • 02:17    |    
    Conceptualización de ciencia e historia
  • 02:30    |    
    Ciencia
    • Problema de la demarcación en filosofía
    • Epistemología
    • Definición de ciencia
    • Método científico
    • Confrontación con la práctica
    • Posibilidad de falla del conocimiento científico
    • Razonamiento lógico
    • Verificación de leyes
    • Historia de la ciencia
    • Diferencias entre las leyes de Isaac Newton y Albert Einstein
    • Conocimiento verdadero de la ciencia
    • Importancia de los datos
    • Axiomas matemáticos
    • Geometría euclidiana o parabólica
    • Validez de un axioma
  • 16:04    |    
    Historia
    • Importancia de la historia
    • Distorsión de la historia
    • El pasado
    • Importancia de la vivencia del pasado
    • Cita,
    • Entendimiento a través de la historia
    • Acción humana
  • 24:14    |    
    ¿Historia es o no una ciencia?
    • Idea de verificación
    • Datos de la realidad
    • Coherencia entre datos
    • Cita, n Ludwig von Mises
    • Acción humana para Ludwig von Mises
  • 29:09    |    
    Diferencia entre historia y ciencia
    • Interés principal del historiador
    • El interés del científico por las leyes generales
  • 33:48    |    
    Relato
    • Objetividad del relato en la ciencia
    • Descripción de hechos en la historia
    • Importancia del relato en historia
  • 38:29    |    
    Segmento de preguntas, respuestas y comentarios
  • 38:31    |    
    ¿Usted cree lo que dice Karl Reimund Popper que la teoría condiciona la forma de ver los hechos?
  • 40:55    |    
    La historia según Wilhelm Dilthey
    • Fenómeno de causa eficiente
    • Empleo de causas finales en la historia
    • Idea de finalidad
  • 45:43    |    
    Generalización de teorías en historia
  • 46:30    |    
    Particularidad en la historia
  • 48:06    |    
    Posibles problemas del relato
  • El problema de la subjetividad
  • 51:00    |    
    Uso del método de exclusión en historia
  • 52:52    |    
    Posibilidad de fallas en la historia
  • Cita, n Carlos Sabino
  • 55:19    |    
    ¿Por qué la historia de Guatemala se cuenta generalmente desde el punto de vista de la izquierda?
    • Caso político de Venezuela
    • Caso de la izquierda en Guatemala
  • 58:39    |    
    Repetición de los errores en la historia
    • Invasión de Adolfo Hitler a Rusia
    • Repetición de errores de Hugo Chávez en Venezuela
    • Repetición de errores en medicina
  • 01:07:49    |    
    Historicismo
    • Cita, n Karl Raimund Popper
    • Cita, n Ludwig von Mises
    • Cita de Carlos Marx respecto al socialismo
    • Definición de Ludwig von Mises respecto al marxismo
    • Método de predicción
  • 01:15:03    |    
    Predicción del curso de la historia
  • 01:17:17    |    
    Apriorismo geométrico
  • 01:18:52    |    
    Marxismo
  • 01:20:44    |    
    Oposición al positivismo lógico de Ludwig von Mises y Karl Raimund Popper
  • 01:21:44    |    
    Argumento contra el historicismo de Karl Raimund Popper
  • 01:23:06    |    
    Cita, n Carlos Sabino
  • 01:25:18    |    
    Problema de la objetividad en la ciencia e historia
    • Problema moral
    • Valoración de la idea verdadera
    • ¿Cómo ser objetivo?
    • Importancia de pequeños datos
  • 01:32:02    |    
    Cotejo de datos
  • 01:34:08    |    
    Créditos finales


Problemas de método en la historia y en la ciencia

New Media  | 22 de febrero de 2011  | Vistas: 6201

Carlos Sabino analiza si la historia es una ciencia o si la misma se encuentra dentro de otra categoría del saber humano. Para desarrollar el tema comenta en primera instancia sobre el concepto de ciencia, que generalmente utiliza el método científico, y que puede ser falible en algunos casos. También, menciona algunas ideas a este respecto, de Ludwig von Mises, que están plasmadas en su obra Teoría e historia.

Asimismo, habla sobre la importancia que tiene la historia para la humanidad, aunque manifiesta que a menudo se distorsiona, malinterpreta, falsea deliberadamente y, en muchos casos, hasta se construyen relatos ideológicos con algún objetivo. Finalmente, presenta aspectos que determinan los intereses del historiador, importancia del relato, problema de la subjetividad y posibilidades de fallas en la historia.




Conferencista

Escritor, historiador y sociólogo