Transcript
  • 00:01    |    
    Créditos iniciales
  • 00:21    |    
    Introducción
  • 00:51    |    
    Apriorismo de Murray Rothbard
  • 01:33    |    
    Versión de Friedrich A. Hayek
  • 02:26    |    
    Síntesis de empresarialidad de Israel Kirzner
  • 03:44    |    
    Aporte de Ludwig Lachmann
  • 04:30    |    
    Intento de Don Lavoie
  • 04:52    |    
    Combinación de metodologías
  • 05:20    |    
    Distinción entre corrientes epistemológicas
    • , neoclásicos
    • , Ludwig von Mises y Friedrich A. Hayek
    • , austriacos radicales
  • 07:30    |    
    Ciencia económica universal
  • 08:17    |    
    Eje principal de Hans-Georg Gadamer
  • La historicidad
  • 09:20    |    
    Controversia entre historicismo alemán y hermenéutica continental
  • 09:59    |    
    Intento de compatibilidad entre Ludwig von Mises y Edmund Husserl, por Alfred Schütz
  • 10:52    |    
    Esencias universales en los fenómenos sociales de Alfred Schütz
  • 11:30    |    
    Estancamiento del debate epistemológico
  • 11:55    |    
    Hipótesis de solución
    • Olvido de Edmund Husserl
    • Noción del mundo de la vida
    • Esencias
    • Tema de la situación histórica concreta
  • 18:03    |    
    Ludwig von Mises
  • Tema de racionalidad instrumental y el neokantismo
  • 19:20    |    
    Epistemología evolucionista de Friedrich A. Hayek
  • , Friedrich A. Hayek (1951)
  • 21:28    |    
    Punto de vista hermenéutico
    • Praxeología según Ludwig von Mises
    • Cita, n , Friedrich A. Hayek
  • 24:47    |    
    Interpretación de Hans-Georg n Gadamer
  • 27:26    |    
    Conciliación entre la universalidad y la historicidad
    • Análisis de lenguaje de Santo Tomás de Aquino
    • Fenomenología del mundo de la vida
  • 32:26    |    
    Armonización de la Escuela Austriaca con Hans-Georg Gadamer
  • 34:18    |    
    Implicaciones
    • Fenomenología de la acción humana
    • Epistemología evolutiva
    • Corpus de la economía
    • División a priori y a posteriori
  • 39:31    |    
    Interpretación de Fritz Machlup
  • 41:33    |    
    Créditos finales


Una propuesta de salida para el actual estancamiento de la epistemología de la Escuela Austriaca

New Media  | 23 de septiembre de 2010  | Vistas: 46

Gabriel Zanotti plantea que existe un estancamiento del debate con respecto a la epistemología de la Escuela Austriaca de Economía porque en algunos ámbitos intelectuales se tiende a opinar con base en el apriorismo extremo de Murray Rothbard, quien afirma que todos los teoremas de la economía política se deducen del eje central de la Praxeología, ciencia que estudia la estructura lógica de la acción humana; y por otro lado, está la postura de Friedrich A. Hayek, con una versión más moderada del apriorismo misesiano, y aunque estas ideas jamás fueron sometidas a debate, las mismas quedaron asentadas y cada una de ellas ha tenido sus seguidores. 

En su exposición, Zanotti hace una reseña histórica sobre diferentes autores, entre estos, Israel Kirzner, Ludwig Lachmann, Don Lavoie, Hans-Georg Gadamer, Alfred Schütz y Edmund Gustav A. Husserl, quienes en su opinión, son protagonistas de la controversia epistemológica entre aprioristas extremos y hayekianos.  También, demuestra similitudes entre Mises y Hayek desde el punto de vista hermenéutico, con respecto a la filosofía continental para interpretar el orden social y sus fenómenos.  Asimismo, presenta una conciliación entre la universalidad y la historicidad, clave para armonizar la Escuela Austriaca con Hans-Georg Gadamer y explica los temas de acción humana, la epistemología evolutiva, nociones básicas de economía y la división a priori y aposteriori.  Finalmente, cita a Fritz Maclup, por la interpretación que hace de Ludwig von Mises.


Conferencista

Director académico, Instituto Acton

IDEAS DE LA LIBERTAD

Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables.

Universidad Francisco Marroquín