El Centro para el Análisis de las Decisiones Públicas (CADEP) de esta casa de estudios organiza cada año el Seminario Interuniversitario Economía para la Política, donde miembros de diversas universidades comparten ideas y discuten temas sobre políticas gubernamentales, leyes y otros, para proponer soluciones a los problemas nacionales. En el presente XI Seminario se discutió sobre el rol del Gobierno, la recaudación de impuestos y las fallas del Estado y del mercado, desde la perspectiva del análisis económico de las decisiones públicas. Los profesionales Ana Ponce, Nicholas Virzi y Alejandro Baldizón, plantearon en esta presentación cómo es posible analizar la política a través de la metodología public choice, desarrollada por el Premio Nobel James M. Buchanan, quien descubrió que era posible la aplicación y extensión de la teoría económica a las opciones políticas y gubernamentales.

Ana Ponce de Ibárgüen habló de la manera romántica y apasionada cómo las personas ven generalmente la política pues piensan que los líderes de gobierno buscan el bienestar común y citó palabras de la obra El príncipe de Nicolás Maquiavelo en donde este autor menciona la naturaleza de los hombres. Asimismo, se refirió a la aplicación del public choice o elección pública a la economía, desde el punto de vista de los intereses del político y del empresario.

Nicholas Virzi manifestó que las políticas sin romance se basan en el public choice, inspirado en las escuelas de Chicago, Rochester, Virginia y Microeconómica, las cuales se fundamentan en la racionalidad. Explicó la utilidad de esta metodología para estudiar los intereses de los agentes políticos, el problema del aumento del gasto público, los impuestos y la deuda pública, entre otros. Finalmente, compartió las recomendaciones de James McGill Buchanan y de Friedrich A. Hayek sobre las consecuencias de la intervención, la regulación y el constitucionalismo.

Alejandro Baldizón presentó otros aportes del public choice, entre estos: la visión idealizada que se tiene del Estado, los incentivos y toma de decisiones que existen entre ambos, así como de los roles que desempeñan el político, los grupos de interés y el empresario. También, mencionó la ineficiencia de las decisiones colectivas en cuanto a los sistemas de votación, fallos del sistema electoral, problemas que generan los fenómenos de ignorancia racional e irracionalidad racional que es la aceptación de los ciudadanos respecto de imposiciones gubernamentales: incremento de gasto público, deuda pública o aumento de impuestos. Finalmente, habló de las políticas que utilizan los gobiernos populistas, ventajas de los grupos de interés, opinión sobre consecuencias producidas por la democracia, diferencias entre renta y utilidad de mercado y planteó algunas soluciones posibles para resolver esas problemáticas que afectan a la población en general.