¿Cambió la Corte de Constitucionalidad desde el 2014?

Yasmin Valdez  | 24 de octubre de 2018  | Vistas: 34

La Corte de Constitucionalidad de la República de Guatemala (CC) se conforma por individuos con diferentes ideologías. A partir del 2014 tuvo un cambio significativo en sus métodos para resolver casos, Jonatan Lemus comparte los resultados del estudio que realizó con un grupo de investigadores acerca de este cambio de conducta en la CC.

Lemus expone las diferentes pautas para el análisis del comportamiento de las cortes en general, entre estas el modelo legal, estratégico y el más influyente en los Estados Unidos, denominado actitudinal. Además, explica la teoría de Dahl en la que se analiza a la corte como una entidad y se le dan atributos de una persona.

Las cortes no tienen el poder de coerción  y no puede obligar a nadie a que acate sus resoluciones, por ello necesita de legitimidad”.

Jonatan presenta la hipótesis y metodología en la que se basaron para llevar a cabo la investigación. También, revela los hallazgos del análisis de más de 1600 resoluciones y su perspectiva acerca de los eventos que influyeron en el cambio de comportamiento de la CC, como la crisis tributaria, caso la línea, entre otros.

La institución como tal no tiene un cerebro, no tiene una voluntad como la tiene el ser humano, la institución es simplemente un conjunto de personas”.

El conferencista comparte su opinión sobre el tema, en donde cuestiona si los magistrados son estratégicos o son influenciados por una corte activista. Desde un aspecto económico, Lemus revela que la CC está concentrando cada vez más poder, provocando que muchas decisiones económicas sean centralizadas. Cierra la conferencia recomendando un análisis más profundo, ya que la institución está rodeada de problemáticas políticas cuando debieran ser solamente jurídicas.

Te invitamos a ver, Foro Abierto NOJ: A propósito de reformas constitucionales, ¿y ProReforma?