Transcript
  • 00:00    |    
    Créditos iniciales
  • 00:20    |    
    Introducción
  • 01:50    |    
    Obra: , Francisco de Goya
  • 02:41    |    
    Cita, , Alejandro Rodríguez
  • 03:27    |    
    Caso de los fusilados de Mazatenango
  • 04:00    |    
    Código Procesal Penal actual de Guatemala, Decreto 17-73
  • 04:41    |    
    Objetivos de la conferencia
  • 07:12    |    
    Resumen del caso
    • Sentencia y recursos posteriores
    • Incidente para la aplicación de la ley más benigna
    • Calificación del Código Procesal Penal, 1973
    • Pena relativamente indeterminada
    • Concurso real de delitos
    • Concurso ideal
    • Suspensión de la ejecución
    • Reacción de la población
    • Razones para suspender la ejecución
    • Recursos de interpelación
  • 19:21    |    
    Consideraciones doctrinarias para el análisis del auto de segunda instancia
    • Técnica jurídica
    • Vigencia de las normas jurídicas
    • Ámbito temporal de validez
    • Extractividad de la ley
  • 26:02    |    
    Antecedentes históricos
    • Cita, , Estados Unidos, 1774, Thomas Jefferson
    • Constitución de Francia, 1789
  • 27:25    |    
    Excepciones al régimen de legalidad (siglo XX)
    • Estado socialista, antigua URSS y Cuba
    • Estado fascista
    • Principio de no retroactividad de la ley
    • Opinión de Eduardo García Máynez
  • 31:46    |    
    Retroactividad de la ley penal
    • Condiciones de retroactividad
    • Retroactividad en el Código Procesal Penal de Guatemala, 1933
    • Ley Constitutiva del Organismo Judicial
    • Constituciones y la retroactividad
    • Extractividad de la ley
    • Opinión de Antonio Morales Baños sobre la ley penal
  • 39:38    |    
    Aspectos constitucionales
    • Decisión por mayoría
    • Artículo 54 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 1965
    • Error de técnica jurídica
  • 46:37    |    
    Interpretación de la ley
  • 49:49    |    
    ¿Qué es el reo?
  • 50:48    |    
    Segundo argumento de la opinión mayoritaria
  • 51:40    |    
    Naturaleza del incidente
  • 54:08    |    
    Conclusiones
  • 58:03    |    
    Posibles situaciones que obliguen a suspender una ejecución
  • 59:56    |    
    Análisis de la peligrosidad social
  • 01:01:57    |    
    Otros argumentos
  • 01:03:58    |    
    Peligrosidad social en la actualidad
    • Argumentos a favor de la pena de muerte
    • Argumentos en contra de la pena de muerte
    • Corriente actual de pensamiento
    • Salvaguardas para condenados a muerte, 1984
    • Países retencionistas
    • Países abolicionistas
    • Procedimiento actual para aplicar la ley penal más benigna
  • 01:18:09    |    
    Fotografías de fusilamiento en Mazatenango, Guatemala
  • 01:18:46    |    
    Aunque en aquel tiempo era distinto, la defensa, después de que la sala rechaza las pruebas y lugares recientes, ¿no recurre al amparo?
  • 01:23:36    |    
    Créditos finales


Pena de muerte: aplicación de la ley más benigna

New Media  | 12 de noviembre de 2002  | Vistas: 120

La pena de muerte no es un tema nuevo; la mayoría de personas tienen una opinión formada o una idea preliminar a este respecto.  Axel Barrios, para hacer un análisis crítico de técnica jurídica, en donde hubo aplicación de la ley con carácter retroactivo, presenta el caso de los fusilados de Mazatenango, un acontecimiento que coincidió con el cambio del Código Penal de Guatemala de 1933, que entró en vigencia en 1973.  En su exposición, demuestra la inconstitucionalidad del hecho con base en la doctrina jurídica, la cual reza que la retroactividad es lícita cuando no perjudica sino beneficia a los particulares, y explica cómo, bajo esas condiciones, la ley tiene que ser más benigna.  También, comenta sobre argumentos, tratados internacionales, corrientes y posturas actuales de diferentes países con relación a esta polémica forma de castigo.




Conferencista

IDEAS DE LA LIBERTAD

Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables.

Universidad Francisco Marroquín