Eugenia Aldana | 25 de junio de 2019 | Vistas: 122
Ricardo Rojas habla de su obra Las contradicciones del Derecho penal, en la que evidencia ciertos problemas y contradicciones que presenta ese sistema y en donde además explica los motivos por los que no es funcional.
Desde su experiencia como juez, Ricardo Rojas afirma que tanto el Derecho penal como el civil no tienen la capacidad de recompensar a la víctima por algún daño que se le haya causado, situación que ha provocado desinterés en las personas por denunciar o declarar en favor de alguien.
Entre los temas que plantea, está el trato que se le da a la víctima, quien bajo ninguna circunstancia, recibe compensación alguna pues no existe obligación por parte del sistema de encontrar al culpable del daño causado, y menos de hacerlo pagar por el delito cometido.
No estamos defendiendo ni protegiendo a la víctima, sino que ejecutando un sistema legal establecido por el Estado para la propia satisfacción del Estado…”.
Agrega Rojas que las leyes pueden coincidir con derechos individuales, como el robo, el homicidio, como crímenes o violaciones a derechos individuales, pero podrían dejar de ser delitos si el Congreso decide que desaparezcan del Código Penal, así como los llamados crímenes sin víctimas que normalmente están relacionados con reforzar imposiciones estatales económicas.
También, menciona algunos antecedentes históricos sobre resarcimiento a víctimas y su planteo de la necesidad de cambiar paradigmas para devolver el derecho a la víctima y no al Estado.
Te invitamos a conocer aspectos del contenido de la obra Las contradicciones del Derecho penal.
Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables.
Universidad Francisco Marroquín
