Transcript
  • 00:01    |    
    Créditos iniciales
  • 00:19    |    
    Introducción
    • División entre Derecho y Economía
    • Relaciones históricas entre Economía y Derecho
    • Origen de la separación entre Derecho y Economía
    • Creación de ciencias autónomas
    • Grave error intelectual
      • Creación monopolística del Derecho
      • Idea entre abogados y economistas
  • 07:22    |    
    Planteamiento de hipótesis
    • Costo del Derecho
    • Concepto objetivo de costo
    • Concepto subjetivo de costo
    • Diferencias entre costo objetivo y costo subjetivo
    • Falacia del costo gratuito del Derecho
    • Pago de impuestos y contratos
    • Cita, La naturaleza de la empresa, profesor Ronald Howard Coase
      • Función económica del Derecho
        • Reducción de tiempo
        • Recolección de la información
        • Racionalidad económica de la empresa
      • El costo de Derecho
        • Visión objetiva
        • Diferencia entre análisis positivo y análisis normativo
        • Visión subjetivista
          • Producción competitiva del Derecho
          • Desplazamiento entre ley y costumbre
      • Relación entre análisis económico y cumplimiento de normas legales
        • Un ejemplo del costo objetivo
        • Cálculos económicos intuitivos
        • Características económicas de la ley
  • 37:00    |    
    Fuente predominante del Derecho
    • Diferencias entre el positivismo jurídico y el derecho romano
    • Ausencia de derecho consuetudinario en Estados Unidos
    • Predominancia de la ley sobre la costumbre
  • 43:48    |    
    Ventajas de la ley como fuente de Derecho
    • Economías de escala
      • Definición de economía de escala
      • Existencia de la costumbre
      • El Código Civil
      • Economías de diversificación
    • Ventajas comparativas de la ley
      • División del trabajo
      • Monopolio de la coacción
      • Diferencia entre coacción y coerción
      • Monopolio de la coerción
      • Reconocimiento posterior de la costumbre
  • 57:18    |    
    Límites de la ley como fuente del Derecho
    • Alto costo
    • Cumplimiento
    • Ejemplo de la invasión de terrenos
    • Repartición asimétrica del costo de legalidad
    • Relación entre ingreso y costo de la legalidad
    • Grupo social afectado por la legalidad
    • Distribución asimétrica de los costos
    • Origen de las leyes de América Latina
    • Código penal de Perú
    • Anécdota del Código de Etiopía
  • 01:12:34    |    
    Carácter instrumental de la ley
    • Ausencia de objetivos
    • Ausencia de contenidos morales
    • Cita, carácter instrumental de la ley, Friedrich August von Hayek
    • Relación entre Derecho y moral
    • Cita, Tratado de la naturaleza humana, David Hume
    • Cumplimiento y propósitos de la Ley
    • Carácter instrumental de la ley
  • 01:22:21    |    
    Conclusiones
  • 01:24:11    |    
    Créditos finales


El costo de la legalidad

New Media  | 19 de febrero de 2008  | Vistas: 330

El Dr. Enrique Ghersi afirma que el Derecho y la Economía están separadas porque ambas disciplinas han creado su propia autonomía.  Abogados y economistas creen que el Derecho es un producto monopólico y que su costo es gratuito o constante. La ley como fuente del derecho ha predominado sobre la costumbre debido a que tiene economías de escala y ventajas comparativas. Con base en la tesis del profesor Ronald Coase, el Derecho tiene la función económica de reducir los costos de transacción y el tiempo de recolección de información.  La tragedia de América Latina radica en que históricamente ha importado leyes de otros países que difícilmente son funcionales y congruentes para la región. A través de las visiones objetivas y subjetivas concluye que el Derecho tiene un costo, y que se crea competitivamente en una sociedad.




Conferencista

Enrique Ghersi es abogado especializado en análisis económico del Derecho y…