Eugenia Aldana | 08 de diciembre de 2017 | Vistas: 202
La Facultad de Derecho de esta casa de estudios cada año presenta un juicio histórico como ejercicio de reflexión para absolver o condenar determinado líder político que ya forma parte de la historia. El presente debate entre Roberto Wagner y Christians Castillo, moderado por Carlos Estrada, es para dilucidar la culpabilidad o inocencia de Hugo Chávez Frías, quien a los ojos del mundo ha sido uno de los presidentes más polémicos de Latinoamérica.
Roberto Wagner acusa a Chávez Frías de ser falso profeta para Venezuela, promotor del socialismo en el siglo XXI entre otras culpas que le atribuye. Su exposición está basada en tres puntos particulares: la concentración absoluta del poder convertida en tiranía; la violación de la propia Constitución de su país, una aniquilación total de los derechos humanos y el rompimiento y destrucción del orden y tejido social por dividir a la población venezolana.
También expone que como presidente nunca fue fiel al clamor popular y que más bien se aprovechó del mismo. Llevó a cabo una cooptación de las diferentes instituciones y poderes del país, cambiando la Asamblea Nacional en una asamblea unicameral de congresistas donde la mayoría siempre fue de su propio partido entre otros temas específicos que plantea.
Hugo Chávez se alzó como un profeta de izquierda, pero no es por una cuestión ideológica que hoy presentamos su acusación, sino por una cuestión de haber sido un falso profeta". - Roberto Wagner
Christians Castillo en defensa de Hugo Chávez Frías manifiesta que no es posible entender a dicho personaje debido a la manipulación que se vende de su figura, sino que es necesario conocer el contexto político al que responde, el que en su opinión es un producto creado por la historia venezolana como respuesta a una serie de injusticias que se fueron dando a lo largo de los años en la sociedad venezolana, una sociedad rica, con recursos, que tenía todo para tener gran desarrollo pero que fue llevada a los mayores niveles de injusticia y pobreza de América Latina.
Señala que la derecha se agotó en Venezuela y Chávez buscó romper esa estructura, planteó otra visión para el uso de los recursos de la renta petrolera de su país, hizo inversión social y se atrevió a buscar la unificación de Latinoamérica entre otros argumentos que expone en defensa de su defendido.
Hugo Chávez Frías tenía un proyecto político para Venezuela, tenía un proyecto político para la región, tenía un proyecto político para el continente". - Cristhians Castillo
No te pierdas este debate en el que se plantean dos puntos de vista de la figura del controversial presidente Hugo Chávez Frías que gobernó Venezuela de 1999 a 2013.
Analista y Licenciado en Ciencia Política
Estudió licenciatura en Relaciones Internacionales en la Universidad Francisco Marroquín, cuenta…
Abogado y profesor
Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables.
Universidad Francisco Marroquín