New Media | 05 de febrero de 2018 | Vistas: 326
La actividad cuenta con varios debates, conversaciones, talleres y seminarios que finalmente llevan a los competidores al momento más emocionante del concurso: la final. Desde el momento en que fue anunciada la final se supo que la exposición de ideas sería muy competitiva y emocionante. La propuesta de debate en esta presentación fue: Si Nicolás Maduro y Donald Trump fueran envenenados y solo se pudiese salvar a uno, ¿a quién salvaría esta casa?
Esta casa no quiere crear un mártir de la lucha bolivariana en Venezuela, es por eso que no aceptamos que Trump muera en lugar de Maduro”. - Paula Ovalle
Con cuatro casas debatiendo, dos a favor y dos en contra, integradas por dos miembros cada una, hay muchas opiniones y argumentos que escuchar. Las cámaras a favor y en contra de salvar a Maduro o a Trump, mencionan los efectos que causarían las muertes de ambos líderes y la repercusión que una u otra tendrían a nivel mundial.
Al morir Trump, Mike Pence subiría al poder, acabando con la discriminación que difunde el personaje anterior”. - Javier de la Puerta
Observa esta interesante discusión, analiza los argumentos que presentan cada cámara y entérate de cómo se maneja en un ambiente de debate una situación sobre la muerte a favor o en contra de dos importantes líderes políticos.
Finalista, Universidad del Rosario
Finalista, Universidad Pontifícia Comillas
Finalista, Universidad Pontifícia Comillas
Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables.
Universidad Francisco Marroquín
