Asociación de Debates de la UFM | debates.ufm.edu | 7 Lecciones





Semifinal, Torneo Interescolar de Debates 2016 ¿Se justifican las narrativas históricas falsas para unificar al pueblo de Guatemala? (Sesión I)

Eugenia Aldana  | 08 de febrero de 2019  | Vistas: 7

Constitución Crimen Debate Derechos Humanos

El Torneo Interescolar de Debatientes de la UFM es un espacio para desarrollar habilidades de discusión, por medio talleres teóricos y prácticos que incluyen oratoria, retórica, discurso, formatos de debate y expresión, en el que se plantean temas de interés social o político. En este ejercicio participan estudiantes de colegios de la ciudad capital, quienes defienden sus diferentes posturas.

El tema en discusión es: si se justifica que los Estados promuevan narrativas históricas falsas, con el fin de unificar a su pueblo. La primera casa cree que sí porque su objetivo es a unir a un pueblo, y cita a Nicolás Maquiavelo quién dijo, «el fin justifica los medios», y agrega que unificación es sinónimo de desarrollo y progreso para una sociedad:

Se dice que EE. UU., mintió acerca del alunizaje, hicieron creer al pueblo que eso fue realidad, por eso ganaron la guerra fría y afirman que después de ese hecho hubo muchos avances tecnológicos, eso dio a los norteamericanos sentido de pertenencia e identidad”.

La segunda casa considera que la mentira va en contra de los derechos humanos y cita a Adolfo Hitler quien con sus narrativas falsas mató a más de 6 millones de judíos. Además, señala que no es justificable porque va en contra del artículo 60 de la Constitución de la República de Guatemala, y cita a Ismail Haniyeh con su frase, «algunas personas piensan que la verdad se puede ocultar con un poco de encubrimiento y decoración, pero en la medida que pasa el tiempo lo que es verdad es revelado y lo que es falso se desvanece».

Un Estado deja de ser confiable cuando se descubre la verdad”.

La primera casa considera que si el solipsismo o narrativa histórica no afecta a la población, sino más bien la unifica por eso son justificables las historias y que en el caso de Hitler si hubo damnificados pero no así en la historia que se cuenta en Guatemala, de Tecún Umán, y que se trata de una composición romántica de la realidad que une y hace que un pueblo sea próspero y desarrollado.

Necesitamos unidad y trabajar como uno solo, aquí no hay damnificados, estas narrativas se convirtieron en realidad porque el pueblo las convirtió en realidad, las creyeron. El solipsismo es algo que lleva al desarrollo”.

Te invitamos a presenciar este interesante debate y los argumentos que emplean cada uno de los jóvenes participantes para defender sus diferentes posturas.