New Media | 02 de febrero de 2018 | Vistas: 74
Aquí te presentamos un acercamiento a la actividad, en donde se enfrentan en una interesante discusión Sergio Marroquín quien defiende su casa a favor de la tortura para obtener información de criminales y Marcela García en contra, de esa medida de justicia.
No es justo que un criminal, que no supo utilizar su libertad, perjudique a otros ciudadanos libres y responsables”. - Sergio Marroquín
Sergio defiende que el fin justifica los medios. Menciona que la tortura sería aplicada a los criminales que tienen información que, de no conocerse, podría arriesgar la vida de muchos. Además argumenta que después de determinar la sentencia, ya no se puede insistir por esta información.
Marcela en cambio, comenta que la tortura no es un método adecuado, pues existe la posibilidad de muerte del delincuente en el proceso y no es seguro que se obtenga la información. Además, no hay forma de asegurar que la tortura será aplicada correctamente ni por la persona indicada.
¿Qué nos asegura que este método no llegue a un extremo? Una persona podría morir en el proceso”. Marcela García
Escucha este controversial debate y perspectivas que plantean ambos debatientes.
¿Te gustan los debates? Ahora te recomendamos ver:
Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables.
Universidad Francisco Marroquín
