UFM TALKS: Tiempos de plaga

Yasmin Valdez  | 14 de octubre de 2020  | Vistas: 67

En la UFM talk organizada por el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales y moderada por Will Ogilvie, Glenn Cox expuso sobre las grandes pandemias del pasado. Esto como referencia para analizar el comportamiento humano e información pertinente que revelan estos sucesos en medio de la situación actual por el covid-19.

Cox señaló que la pandemia más cercana en la historia fue la de 1918, resaltando que se implementaron medidas similares a las que se viven hoy en día, como el uso de mascarilla, distanciamiento social y el confinamiento. También, que las protestas de comerciantes, empleados y personas que dependen de trabajos con interacción humana es un fenómeno que se replica en diferentes momentos de la historia.

En la historia no hay nada nuevo, hay una tendencia de repetir las cosas (...)Las guerras, las malas decisiones, hay ciclos”. — Glenn Cox

Para Glenn Cox se debe estudiar y sensibilizarse con el término Zeitgeist, que se refiere a las características que definen a una o varias generaciones posteriores, ya es una fuente de información para explicar los efectos del covid-19. Uno de los puntos de comparación fue el diario de Samuel Pepys, que contiene una remembranza de lo sucedido en la gran peste de Londres, en el cual su autor destaca que la falta de contacto humano formó parte de los retos más complejos que tuvieron las personas en esa época.

Estas epidemias producen una competencia entre el poder político, la desesperación económica, el fervor religioso, la ciencia y el conocimiento científico en medio de la medicina”. — Glenn Cox

El historiador, comentó que existen cuatro factores que influyen en las medidas sanitarias de cada país: el poder político, la economía, la religión y la ciencia, estos están en constante roce ya que buscan exaltar sus propias funciones para no perder relevancia frente a los otros.

Para finalizar, mencionó que se debe analizar la economía con mucha atención, considerar las posibles consecuencias por el aumento del intervencionismo y no perder la esperanza, ya que históricamente siempre se encuentra una solución a este tipo de situaciones.