Torneo Interescolar de Debates 2017:
¿Es correcto pagarle al líder local para ganar las elecciones?

Isabel Cacacho  | 06 de octubre de 2018  | Vistas: 83

De parte de la Asociación de Debates de la UFM, cada año se organiza el torneo interescolar de debates en el cual se invita a varios centros escolares de Guatemala con el motivo de incentivar a futuros líderes de expresión pública a que aprendan y desarrollen sus habilidades de debate. El torneo cuenta con dos categorías, una en español y la otra en inglés.

En el torneo de este año, después de varios debates y eliminatorias, llega el momento de la final y se revela que los colegios Monte María y el Colegio Alemán de Guatemala serán los que compiten por el primer lugar en la categoría de español. Los equipos debaten si es correcto pagar para favorecer a la causa de un nuevo candidato para la alcaldía de cierta comunidad en orden de expulsar, a la hora de las elecciones, al actual líder quien es corrupto.

El pago se usaría para guiar a la población a que se entere de los actos corruptos del líder anterior”. - Andrea Bruni

El equipo del Colegio Alemán, estando a favor de hacer el pago, propone que el pago se utilizara para poder distribuir información a la población para que esté enterada de los actos corruptos que el actual líder está cometiendo. Mientras tanto, el Colegio Monte María defiende que al generar este pago y distribuir la información se está manipulando a las personas para votar por este nuevo candidato y se mantiene firme en que es un acto corrupto.

¿No podemos acabar con la corrupción si estamos usando un método igual de corrupto?”.- Andrea Rodenas

Descubre las nuevas ideas propuestas por el Colegio Alemán respecto a inducir este método y escucha la oposición de parte del Colegio Monte María sobre estos actos que impulsan la corrupción en el sistema.

También puedes encontrar la final en la categoría de inglés de este evento: Should the right of freedom of speech contemplate the right to offend?